武大郎是虛擬人物嗎,武大郎是什么人物

1、三國演義中有哪些是虛擬人物？

   曹魏：曹操、曹丕、曹植、荀彧、荀攸、郭嘉、張遼、夏侯惇、樂進、典韋、許攸、程昱、于禁、龐德、楊修等。（還有司馬懿、司馬師、司馬昭三父子先前也是曹魏的）

西蜀：劉備、諸葛亮、劉禪、關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠、姜維、費祎、魏延、馬岱、孫乾、簡雍、嚴顏、馬良、馬謖、張苞、關興、關平、張嶷等。

東吳：孫堅、孫策、孫權、周瑜、魯肅、張昭、呂蒙、陸遜、諸葛瑾、黃蓋、程普、周泰、蔣欽、太史慈、甘寧、凌統(tǒng)、徐盛、丁奉等。這些都是正吏人物，其余的都是虛構或者虛擬，科學家無法證時虛構人物是假的，這種問題科學家也無從查實

邢道榮、貂蟬、兀突骨、周倉

想了想只有貂蟬了，正史無記載，但也并非憑空虛構，正史只記載呂布與董卓侍女通。其他人物都是有正史記載的。

沒有虛擬的，都是正史上存在的。

2、水滸內容人物有沒有虛擬的

   根據(jù)史書記載，宋江是聚義人，將中的大部分都是虛擬的，歷史記載的有：

1、呼保義宋江

2、智多星吳用

3、玉麒麟盧俊義

4、大刀關勝

5、活閻羅阮小七

6、赤發(fā)鬼劉唐

7、沒羽箭張清

8、浪子燕青

9、病尉遲孫立

、浪里白條張順

、船火兒張橫

、立地太歲阮小二

、花和尚魯智深

、行者武松

、鐵鞭呼延綽

、混江龍李俊

、九紋龍史進

、小李廣花榮

、霹靂火秦明

、黑旋風李逵

、小旋風柴進

、插翅虎雷橫

、神行太保戴宗

、急先鋒索超

、短命二郎阮小五

、青面獸楊志

、賽關索楊雄

、一直撞董平

、兩頭蛇解珍

、美髯公朱仝

、沒遮攔穆橫

、拚命三郎石秀

、雙尾蝎解寶

、鐵天王晁蓋

、金槍班徐寧

、撲天雕李應

林沖、武松、孫二娘等人是沒有的。

你好！

一樓不是說行者武松嗎？到后面又說沒有的虛擬的，擦

僅代表個人觀點，不喜勿噴，。

3、武大郎到底是小說人物還是真人

   歷史真人有，小說人物也是。

吳春來，后隨母姓，改名武大郎，字武植，，來鳳縣人。從小父母雙亡，含辛茹苦將兄弟武松撫養(yǎng)成人。以賣炊餅為業(yè)，娶妻潘氏金蓮，原住清河縣，后移居陽谷縣紫河街。原型為清河縣縣令：不過后來有考古在墓中發(fā)現(xiàn)武松和武植相差幾百歲，也就是說不是同一時期的人。

武植少年貧窮，有好友黃堂資助過，卻不料家中發(fā)生火災，他想要投奔武植謀個一半職，但武植待他好酒好菜，卻始終不提攜他。黃堂一怒之下不辭而別。并在回鄉(xiāng)路上到處散播謠言以泄心中惡氣。當?shù)貝荷儆嗪蜕信c他沆瀣一氣，添油加醋。

很快傳遍各地，并傳到《水滸傳》作者耳中，寫進了書，將潘金蓮名聲盡毀，也給潘、武兩姓后人帶來災難：清河縣的潘家和武家?guī)装倌陙韽牟煌ɑ椤?/p>

但是讓人欣慰的是《水滸傳》作者后人向武、潘建造像并寫道歉詩。

潘建民說，凡是去過武植祠的潘姓人，都會拍下這組照片，一來敬佩《水滸傳》作者后人的勇氣，二來也告訴世人，潘金蓮也并未給潘家丟臉！

中文名：武大郎（武植）

外文名：Wu Da Lang

性別：男

人物屬性：湖北省來鳳縣

歷史人物出處：陽谷縣志

文學形象出處：水滸傳

弟弟：武松

身高：

配偶：潘金蓮

情敵：余和尚

職業(yè)：縣令

主要成就：：養(yǎng)大武松、買了一套房

性格：：堅韌、老實、善良，稍帶一點懦弱

好友：毛哥

出生地址：湖北省來鳳縣

母親：武氏

4、武大郎武松林沖都是真人嗎

   《臨安縣志》《西湖大觀》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都記載了北宋時杭州知府中的提轄武松勇于為民除惡的俠義壯舉。上述史籍中，武松原是浪跡江湖的賣藝人，“貌奇?zhèn)?，嘗使技于涌金門外”，“非盜也”。杭州知府高權見武松武藝高強，人才出眾，遂邀請入府，讓他充當都頭。不久，因功被提為提轄，成為知府高權的心腹。后來高權因得罪權貴，被奸人誣諂而罷。武松也因此受到牽連，被趕出衙門。

繼任的新知府是太師蔡京的兒子蔡鋆，是個大奸臣。他倚仗其父的權勢，在杭州任上虐政殃民，百姓怨聲載道，人稱蔡鋆為“蔡虎”。武松對這個奸臣恨之入骨，決心拼上性命也要為民除害。一日，他身藏利刃，隱匿在蔡府之前，候蔡虎前呼后擁而來之際，箭一般沖上前去，向蔡鋆猛刺數(shù)刀，當即結果了他的性命。兵蜂擁前來圍攻武松，武松終因寡不敵眾被兵捕獲。后慘遭重刑死于獄中。當?shù)亍鞍傩丈罡衅涞?，葬于杭州西泠橋畔”，后人立碑，題曰“宋義士武松之墓”。

武大郎原名武植，清河縣武家那村人。現(xiàn)在武家那村還有武植的墳墓。他生的身材高大，相貌不俗。與《水滸傳》中描寫的形象完全兩樣。他自幼父母雙亡，與兄弟武松相依為命。但他聰明好學，知識淵博。大比之年，高中狀，任山東陽谷縣令。武植的昔日同窗黃堂名落孫山后，不幸家中又著了大火。便去找武植去借錢。他來到陽谷縣一住半月，只是來的當天見了武植一面，便再也見不到了，因為武植一直忙于政務：興修水利。讓陽谷百姓趕上播種時節(jié)。黃堂以為武植是故意避而不見，所以一氣之下回了清河縣。一路上，他為泄憤，于路邊道旁樹上，墻上寫了很多武植的壞話，如“武大郎攀杠子——上下夠不著。”等等。還畫了很多譏諷武植形象的圖畫。

回到家中，只見一座新蓋的房屋亮亮堂堂。黃堂一問妻子才知道，原來武植得知黃堂的遭遇后就派人送來銀錢，并幫著蓋好了房子。本想一切準備妥當后再告訴黃堂，可是……。黃堂懊悔不已，急忙趕回陽谷縣，把他一路所寫所畫的東西全部涂抹掉。誰知這些東西正好被施耐庵看到，并寫進了他那部千古傳誦的《水滸傳》中，流傳天下。所以，大家看到了現(xiàn)在的武大郎。

林沖

外豹子頭，東京（現(xiàn)河南開封）人。生性耿直，愛交好漢。武藝高強，慣使丈八蛇矛。林沖是《水滸傳》中的重要人物，他從一個安分守己的八十萬禁軍教頭變成了“強盜”，從溫暖的小康之家走上梁山聚義廳，林沖走過了一條艱苦險惡的人生道路。

林沖這個人物家喻戶曉，他的故事廣為流傳。然而，林沖這個人物不是青天白日里從半空中掉下來的，他是從深厚的封建土壤中產生的。

林沖生活在北宋末年，這是一個積貧積弱的朝代，國土面積偏小，四周有強敵侵擾，國內社會動蕩，烽火四起，民不聊生。面對國家的危難，以王安石為代表的有志之士想通過變法來改善國家的困境，由于政治腐敗，奸臣當?shù)溃兎☉K遭失敗。封建統(tǒng)治者便變本加厲地盤剝人民。宋朝天子宋徽宗腐化不堪，不務正業(yè)，為了粉飾太平，大興土木，建明堂、修道觀、造假山、征發(fā)役，國力耗盡，人民苦不堪言。宋徽宗從江南征集奇花異石，用大船運往京城，花石綱使無數(shù)家庭傾家蕩產。宋徽宗成天歌舞游蕩，貪圖玩樂享受，生活糜奢，夜宿娼門。他遠賢人，近小人，重用蔡京、高俅等人。這些奸臣在皇帝的支持下，放縱親朋，魚肉百姓，在朝中狼狽為奸，翻云覆雨，敗壞朝政，殘害忠良，把國家推向滅亡的邊沿。林沖生活在這個腥風血雨的朝代里，成為場腐敗的犧牲品。

自己看吧

三分真，七分假，文學作品往往有一點實事根據(jù)，但又不同于歷史著作，它忠于現(xiàn)實，又高于現(xiàn)實，比真實更真實，即所謂藝術真實。它是對社會生活的本質的描寫和刻劃。

《臨安縣志》《西湖大觀》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都記載了北宋時杭州知府中的提轄武松勇于為民除惡的俠義壯舉。上述史籍中，武松原是浪跡江湖的賣藝人，“貌奇?zhèn)ィ瑖L使技于涌金門外”，“非盜也”。杭州知府高權見武松武藝高強，人才出眾，遂邀請入府，讓他充當都頭。不久，因功被提為提轄，成為知府高權的心腹。后來高權因得罪權貴，被奸人誣諂而罷。武松也因此受到牽連，被趕出衙門。

繼任的新知府是太師蔡京的兒子蔡鋆，是個大奸臣。他倚仗其父的權勢，在杭州任上虐政殃民，百姓怨聲載道，人稱蔡鋆為“蔡虎”。武松對這個奸臣恨之入骨，決心拼上性命也要為民除害。一日，他身藏利刃，隱匿在蔡府之前，候蔡虎前呼后擁而來之際，箭一般沖上前去，向蔡鋆猛刺數(shù)刀，當即結果了他的性命。兵蜂擁前來圍攻武松，武松終因寡不敵眾被兵捕獲。后慘遭重刑死于獄中。當?shù)亍鞍傩丈罡衅涞?，葬于杭州西泠橋畔”，后人立碑，題曰“宋義士武松之墓”。

其余不可考，應是虛構。

武大郎本名武植，山東（今河北）清河縣武家那村人。武植雖出身貧寒，但聰穎過人，崇文尚武，中年即考中進士，出任山東陽谷縣縣令。而潘金蓮乃知州家的千金，。

史載，武、潘二人和睦恩愛，育有四子。武大郎的墓碑銘文就是最有力證據(jù)：“武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊愛四老，公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁后裔，后徙清河縣孔宋莊定居。公幼年歿父，與母相似，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書；中年舉進士，拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉(xiāng)民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月，歷歷滄桑，名節(jié)無端詆毀，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜武公，以示后人，是為銘記焉?！?/p>

銘文中的“孔宋莊”即武家那村。從中不難看出，武大郎雖然出身貧苦、歷經(jīng)坎坷，但絕非沿街賣炊餅的平庸之輩。相反，他是造福一方的父母；而本是名門淑媛、原本賢良的縣令夫人潘金蓮卻被后世描述成“裁縫家的窮苦女，九歲被賣做家妓”，且以美女蕩婦的形象背負千載惡名，遭到唾罵，實在是比竇娥還要冤！

據(jù)年武植墓的發(fā)掘者依據(jù)比例和經(jīng)驗推斷，，算的上偉岸。另外，不容忽視的是，武植墓的規(guī)模比較大，并且棺木用料是珍貴的楠木，這豈是一般人家所能做到？又豈是一般人所能享有的喪葬待遇？

那么，武、潘二人的真實面貌為什么遭受歷史殘酷的“毀容”呢？據(jù)武植的世孫武雙福等武家后人介紹，這其中另有因由：

早年貧苦的武植曾經(jīng)得到過一位王姓同窗好友的資助，武植做之后，這位王姓同窗家境敗落，便千里迢迢來投奔武植，希望能謀得一個職位。然而，在武家一直住了大半年，仍不見為清正廉明的武植提拔他，他憤怒之下便不辭而別。為發(fā)泄心中怨恨，他在回鄉(xiāng)的路上還四處編造、張貼武、潘二人的各種丑事，極盡污蔑損毀之能事（這或許就是后世各種故事的雛形）。而先前武植得罪過的當?shù)貝荷傥鏖T慶更是與之沆瀣一氣，煽風點火，添油加醋，很快，有關武、潘的各種謠言便傳遍街頭巷尾，且版本頗多，令其聲譽遭受極大損毀。

而王姓書生回家以后才發(fā)現(xiàn)，武植早已為他重修了房舍，并購置了家當。這時，他對自己的行為感到無比的懊悔，并發(fā)瘋似地揭撕自己沿街張貼的污蔑言論，然而，謠言一旦傳開，又如何能收回呢？

后世的文學作品，不論是《水滸傳》還是《金瓶梅》，就文學創(chuàng)作本身而言無疑是非常成功的，其價值和地位在中國文學史上也都舉足輕重。但是，為了創(chuàng)作的需要或者劇情的安排，作者都不可能也沒必要對這些道聽途說的故事藍本做史學家們一樣的確鑿考證。于是，在他們取得文學創(chuàng)作巨大成就的同時，也對這些原本用以污蔑詆毀的“謠言”的流傳起了推波助瀾的作用。