給虛擬人物p遺照犯法嗎,惡意p遺照犯法嗎

1、把別人的照片p成冥照是否觸犯了法律，大概是觸犯了什么法律

   個人認(rèn)為您的行為可能觸犯了民法上的名譽(yù)權(quán)！但機(jī)率很??！沒有觸犯的刑法，也就是說后果不嚴(yán)重！侵犯肖像權(quán)權(quán)前提條件必須以營利為目的，如果您弄這照片不是為經(jīng)營謀利則不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)！

《民法通則》第條規(guī)定“未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像”。第條規(guī)定中以看出構(gòu)成侵害肖像權(quán)的要件(必要條件)包括兩點(diǎn) 1、未經(jīng)本人同意;2、以營利為目的。(個人解釋：構(gòu)成侵害被拍攝者肖像權(quán)必須同時具備上述兩點(diǎn)必要條件，欠缺其中一點(diǎn)，便不可認(rèn)定侵害被拍攝者的肖像權(quán)!)

侵犯名譽(yù)權(quán)認(rèn)定

1、行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)，并為第三人知悉。侵權(quán)人實(shí)施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽(yù)的行為。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行，也可以以行為方式進(jìn)行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會評價的事實(shí)擴(kuò)散、傳播出去，以詆毀他人的名譽(yù)，讓其蒙受恥辱，可以稱之為“以事生非”。比如，說某人“是個小偷”，或“是個傻子”等。所謂誹謗，是指捏造和散布某些虛假事實(shí)、破壞他人名譽(yù)的行為。誹謗的方式有口頭和文字等兩種方式。其內(nèi)容包括捏造和散布一切有損于他人名譽(yù)的虛假事實(shí)，如誣蔑他人犯罪、品行不端、素質(zhì)能力不高、企業(yè)形象不佳等。其特征可以稱之為無中生有，“無事生非”。只有在行為人所實(shí)施的侮辱(體現(xiàn)為以不當(dāng)?shù)难栽~評價、貶低和毀損相對人的人格，不涉及“事實(shí)”的真實(shí)性問題)、誹謗(體現(xiàn)為披露、散布虛假事實(shí))、披露其隱權(quán)(體現(xiàn)為披露、散布法律所保護(hù)的他人生活信息)等行為影響到社會公眾對受害人的評價時，才能構(gòu)成對名譽(yù)權(quán)的侵害。作為認(rèn)定毀損名譽(yù)的依據(jù)，侵權(quán)人僅僅只針對被侵權(quán)人，而未傳播給第三人，并不構(gòu)成法律上的公開，行為只有公開進(jìn)行，向第三人散布，才能表明侵權(quán)人的行為已經(jīng)產(chǎn)生了社會影響，被侵權(quán)人的名譽(yù)受到損害。

2、行為人主觀上有過錯。（僅供參考）

如果你發(fā)上網(wǎng)的話就會侵犯他人肖像權(quán)。

再看看別人怎么說的。

2、把仇人的照片做成遺像犯法嗎？

   1、問題所描述的情形涉嫌侮辱罪。

2、侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

犯罪嫌疑人將存在矛盾的受害人照片做成遺像，實(shí)現(xiàn)貶損對方人格的泄憤主觀目的，公然將該相片肆意四處懸掛或宣傳，造成了公然貶損他人人格、破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的犯罪后果，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

3、以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

條依法追究其行政違法責(zé)任。

4、受害人可以搜集相關(guān)證據(jù)，向人民法院發(fā)起刑事自訴，追究對方的犯罪責(zé)任，并可以要對方停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠償合理范圍內(nèi)的損失。

如果受害人搜集證據(jù)有困難，可以依據(jù)刑訴法司法解釋1第一條的原則，向公安機(jī)關(guān)報警，請其立案偵查，偵查完畢，持相關(guān)的材料向人民法院發(fā)起刑事自訴。

司法依據(jù)《中華人民共和國刑法》條

司法依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》1條

司法依據(jù)《中華人民共和國民法通則》條、條

司法依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》條

你好！

根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條二項(xiàng)規(guī)定：“公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百以下罰款?！?/p>

如果把仇人的照片做成遺像，其行為就涉嫌公然侮辱他人，依法應(yīng)給予治安行政處罰。

如果對你有幫助，望。

根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條二項(xiàng)規(guī)定：“公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百以下罰款?！?/p>

如果把仇人的照片做成遺像，其行為就涉嫌公然侮辱他人，依法應(yīng)給予治安行政處罰。

肯定不違法啦, 不然網(wǎng)上PS明星的人要死一大片.

若您下收藏，并不會出現(xiàn)問題。

若公開發(fā)表或宣傳，則為侮辱情節(jié)，根據(jù)情節(jié)承擔(dān)民事責(zé)任、刑事責(zé)任。

這種行為本身并不違法，但是如果你把自己制作的照片張貼或者以其他形式宣傳或報道出去，就對你的仇人形成了一種詆毀，他可以在取得證據(jù)后告你

3、私自拿別人照片p遺照違法嗎

4、網(wǎng)紅用AI技術(shù)換臉明星，是否構(gòu)成違法？

   最近AI技術(shù)成為了我們熱議的話題，很多人都可以把自己的臉變成明星，特別是很多網(wǎng)紅把自己的臉變成明星，這種行為讓很多明星的粉絲感覺到不快。很多粉絲認(rèn)為這種行為已經(jīng)違法了，但是真的違法了嗎？我個人覺得這種行為違法了，接下來我們就來討論討論。

AI技術(shù)造成了欺騙。很多網(wǎng)紅通過AI技術(shù)把自己變成了當(dāng)紅的女明星，比如讓我印象深刻的是有一段視頻里面，楊冪小姐姐的臉變成了“紫霞仙子”朱茵，完全沒有違和，雖然開發(fā)者再三強(qiáng)調(diào)這個只是為了證明科學(xué)的進(jìn)步，但是這樣的行為對很多大眾，特別是這兩個女明星的粉絲來說這是一種欺騙，對她們的感情是一種傷害。

AI技術(shù)造成虛假買賣。最近有記者在茅臺鎮(zhèn)實(shí)地調(diào)查，原來網(wǎng)上很火的網(wǎng)紅酒“洞藏酒”，其實(shí)就是通過AI技術(shù)實(shí)行了“換臉”。只需要一點(diǎn)時間三無酒就變成了人人追捧的“網(wǎng)紅酒”。所以AI技術(shù)造成了虛假買賣，人們的身體造成了傷害。

AI技術(shù)觸犯了明星的隱權(quán)。AI技術(shù)讓人可以隨便的變成明星，雖然明星是公眾人物，但是明星也有隱權(quán)和肖像權(quán)，沒有經(jīng)過明星本人的同意就把他們的照片什么的傳到網(wǎng)上并且成為了謀利益的行為，這樣子是完全不可取的。很多人會說發(fā)幾張明星的照片怎么呢？其實(shí)最主要的是他們的行為是有利可圖，真的很不恰當(dāng)。

希望AI技術(shù)可以越來越強(qiáng)大，越來越光明。

你好！

對于這件事情，我覺得確實(shí)構(gòu)成違法侵犯他人的肖像權(quán)。

僅代表個人觀點(diǎn)，不喜勿噴，。

構(gòu)成了違法，侵犯了他人的肖像權(quán)，會被投訴吧。

我覺得沒有去干違法的事情，就不會構(gòu)成違法。

如果用于商業(yè)就屬于違法的行為，個人的話要看影響的程度。

5、如果客戶拿來活人的照片做成遺照，照像館制作人員當(dāng)時不知道此人還活著，這樣制作人員會觸犯法律嗎？

   這個主要涉及肖像權(quán)的問題 而判定是否損害肖像權(quán)的一個很重要的標(biāo)準(zhǔn)就是看是否是用于商業(yè)用途，以獲利為目的。而據(jù)你的表述照相館制作人員并不知情，而且照相館做遺照只是按照客戶的要完成自己的份內(nèi)工作，并且沒有義務(wù)去審查該照片人是否已經(jīng)死亡，因此制作人員是沒有任何責(zé)任的，如果被制作成遺照的人要追責(zé)只能找你所說的那個客戶了。。。。。

這樣解釋明白么 ？

屬于侮辱人格尊嚴(yán)的行為，后果沒有達(dá)到特別嚴(yán)重不會觸犯刑法，不會被判刑，但如果給對方人格尊嚴(yán)照成較大損害，導(dǎo)致對方社會評價的降低，則需要承擔(dān)民事賠償，賠償額度在幾百到1萬之間，大城市還會更高。

照相館人員如果僅僅是處理照片，并不知道照片用途，則不承擔(dān)責(zé)任。但如果照相館人員清楚照片為侮辱他人而參與加工制作，則屬于共同侵權(quán)。要承擔(dān)部分賠償責(zé)任。