網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是虛擬人格權(quán)嗎,人格權(quán)編明確了隱私的定義

1、急需有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的中英文文獻(xiàn)資料

   我國網(wǎng)絡(luò)隱權(quán)的法律適用與保護(hù)現(xiàn)狀

一、隱和隱權(quán)的概念

隱，英文為Privacy。本文所稱的隱是指自然人的隱。自然人的隱，“是一種與公共利益群體利益無關(guān)的，當(dāng)事人不愿他人知道或他人不便知道的個(gè)人信息，當(dāng)事人不愿他人干涉或他人不便干涉的個(gè)人事和當(dāng)事人不愿他人侵入或他人不便侵入的個(gè)人領(lǐng)域?！?1我個(gè)人認(rèn)為上述觀點(diǎn)對(duì)隱沒有一個(gè)具體的物質(zhì)性評(píng)價(jià)。我理解的隱是指公民個(gè)人生活中不愿為他人公開或讓他人知悉的一切秘密，如：通訊秘密、個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況、個(gè)人生活情況等。

隱權(quán)的概念和理論，最初源于美國。年，美國法學(xué)家布蘭代斯（Louis D. Brandis）和沃倫（Samuel D. Warren）在哈佛大學(xué)的《法學(xué)》上，發(fā)表了一篇著名的論文《隱權(quán)》（The Right to Privacy），提到“保護(hù)個(gè)人的著作以及其他智慧感情的產(chǎn)物之原則，是為隱權(quán)?！?這是人類歷史上第一次明確提出隱權(quán)。此后，關(guān)于隱權(quán)的理論，開始受到廣泛的重視和承認(rèn)。

隱權(quán)作為一種基本人格權(quán)，是指公民“享有的人生活安寧與人信息依法受到保護(hù) ，不被他人非法騷擾、知悉、利用和公開的一種人格權(quán)?！?2一般認(rèn)為，隱權(quán)的主體只能是自然人，其內(nèi)容具有真實(shí)性和隱秘性，主要包括個(gè)人生活寧靜權(quán)、人信息保密權(quán)、個(gè)人通訊秘密權(quán)及個(gè)人隱利用權(quán)。&3由此可見，隱權(quán)在人格權(quán)利中的基礎(chǔ)性和重要性。

二、網(wǎng)絡(luò)隱權(quán)的含義

網(wǎng)絡(luò)空間的個(gè)人信息隱權(quán)主要是指“公民在網(wǎng)絡(luò)中享有的人生活安寧與人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開和利用的一種人格權(quán)；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些與個(gè)人有關(guān)的敏感信息，包括事實(shí)、圖像、以及毀損的意見等?！?4網(wǎng)絡(luò)隱權(quán)是隱權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中的體現(xiàn)，它伴隨著英特網(wǎng)的普及而產(chǎn)生的新的難題，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使得對(duì)個(gè)人隱的保護(hù)比傳統(tǒng)隱權(quán)保護(hù)更為困難。

網(wǎng)絡(luò)隱包含的主要內(nèi)容為：個(gè)人數(shù)據(jù)、人信息、個(gè)人領(lǐng)域。 網(wǎng)絡(luò)隱權(quán)大致有如下內(nèi)容：（）合理的訪問權(quán)限。消費(fèi)者能夠通過合理的途徑訪問個(gè)人資料并修改錯(cuò)誤的信息或刪改數(shù)據(jù)，以保證個(gè)人信息資料的準(zhǔn)確與完整。（4）足夠的安全性。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該保證用戶信息的安全性，阻止未被授權(quán)的非法訪問。用戶有權(quán)請(qǐng)網(wǎng)站采取必要而合理的措施，保護(hù)用戶的個(gè)人信息資料的安全。&5除以上所述之外，還應(yīng)該包括用戶的信息控制權(quán)（用戶有權(quán)決定是否允許他人收集或使用自己的信息的權(quán)利）和請(qǐng)司法救濟(jì)權(quán)（用戶針對(duì)任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人侵犯自己信息隱權(quán)的行為，有權(quán)提起民事訴訟）。

三、我國隱權(quán)保護(hù)的法律現(xiàn)狀和網(wǎng)絡(luò)隱權(quán)法律適用的思考

我國在上世紀(jì)的七十年代末、八十年代初，才將隱權(quán)和與之相關(guān)的一系列權(quán)利逐步開始規(guī)定在我國的憲法和其它的法律部門里。但值得注意的一點(diǎn)：我國關(guān)于隱權(quán)的立法，至今沒有相應(yīng)直接的規(guī)定。對(duì)隱權(quán)的保護(hù)，散見于一些法律、法規(guī)、規(guī)章中?，F(xiàn)行《民法通則》頒行以前，公民的很多民事權(quán)利都未能受到法律的明文保護(hù)，更不用說隱權(quán)。而現(xiàn)在我國民法作為最基本保護(hù)公民各項(xiàng)人身權(quán)利的法律卻沒有將隱權(quán)作為公民的一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)加以保護(hù)，而只是簡單地規(guī)定了與公民的隱權(quán)有關(guān)的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)。而事實(shí)上，隱權(quán)、肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)同屬于人身權(quán)中不同性質(zhì)的權(quán)利，這樣所帶來的結(jié)果是法律保護(hù)隱權(quán)的實(shí)際效力減少，隱權(quán)尋法律保障的實(shí)際可訴性、可操作性降低，不利于受害者請(qǐng)司法救濟(jì)。

在生活中，網(wǎng)絡(luò)隱權(quán)的保護(hù)日益受到重視，網(wǎng)絡(luò)隱權(quán)的糾紛程上升趨勢，但我國對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱權(quán)的法律保護(hù)幾乎是一片空白，在實(shí)際的法律操作中往往適用傳統(tǒng)隱權(quán)的保護(hù)規(guī)則，將網(wǎng)絡(luò)隱權(quán)歸入名譽(yù)權(quán)加以間接保護(hù)。侵犯隱權(quán)的構(gòu)成要件與侵犯名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件不同。下或小范圍內(nèi)傳播他人隱一般是很難構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵犯，這卻是對(duì)他人隱權(quán)的侵犯。如果對(duì)侵犯隱權(quán)行為的懲罰以是否給名譽(yù)權(quán)造成了一定的影響為前提，那么事實(shí)上很大一部分侵犯了他人隱權(quán)而同時(shí)又沒有對(duì)他人名譽(yù)權(quán)造成侵害的行為將逃脫法律的制裁，從本質(zhì)上降低了民法保護(hù)公民隱權(quán)的效力。

網(wǎng)絡(luò)隱權(quán)與隱權(quán)兩者間存在著較大的區(qū)別，那么網(wǎng)絡(luò)隱權(quán)遭到侵害適用解決名譽(yù)侵權(quán)的法律條款，這種解決方式自然是不妥當(dāng)?shù)?。這種間接保護(hù)方式不僅在訴訟上不方便，不利于受害人尋司法保護(hù)。在實(shí)體上，如果隱的侵害沒有可參照的法律規(guī)定，則無法進(jìn)行司法救濟(jì)，例：泄露他人隱，既未造成名譽(yù)權(quán)損害，又未造成其他權(quán)利損害的，法律就無法對(duì)其進(jìn)行救濟(jì)。造成這一情況的根本原因就在于上文所說的我國立法上沒有確認(rèn)隱權(quán)為公民的一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，因而無法進(jìn)行直接保護(hù)。

網(wǎng)絡(luò)隱雖然屬于隱的范疇，可因?yàn)樗W(wǎng)絡(luò)技術(shù)性、數(shù)據(jù)性、虛擬性等原因，如果它一旦遭到侵害，用戶個(gè)人想追究侵權(quán)責(zé)任就十分的困難，沒有足夠的技術(shù)作為支持，對(duì)侵權(quán)人身份的辨識(shí)幾乎是無法實(shí)現(xiàn)的。這時(shí)立法對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱遭侵害采取間接保護(hù)方式，那么普通的被侵權(quán)人想通過法律保護(hù)自身權(quán)益的道路可能很大程度上已經(jīng)被堵塞。所以，在信息網(wǎng)絡(luò)法律中單獨(dú)構(gòu)建我國的網(wǎng)絡(luò)隱權(quán)法律保護(hù)體系是十分必要且迫切的。

四、我國關(guān)于保護(hù)隱權(quán)和網(wǎng)絡(luò)隱權(quán)的相關(guān)條款

（一）、隱權(quán)的憲法保護(hù)

《憲法》條規(guī)定公民的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。這是公民隱權(quán)的部分組成，《憲法》從基本法的角度作了原則性的保護(hù)，因?yàn)閼椃ㄊ悄阜?，且?shí)際可操作性較低，這些條款只為隱權(quán)在其他法律部門中的保護(hù)提供了依據(jù)。

（二）隱權(quán)的民法保護(hù)

在年制定的《民法通則》中，沒有直接規(guī)定隱權(quán)為公民的人格權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>苦于問題的意見（試行）》作為民法通則的實(shí)施細(xì)則，也沒有將隱權(quán)當(dāng)作一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)來對(duì)待，只是在第條規(guī)定了侵犯公民的肖像權(quán)、第條規(guī)定了“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱的行為” 這兩種與公民的隱權(quán)有關(guān)的侵權(quán)形式。最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》明確指出：“對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人隱材料，或者以書面、口頭方式宣揚(yáng)他人隱，致使他人名譽(yù)受到損害的，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。” 從以上可以得知：對(duì)侵害他人隱權(quán)，造成名譽(yù)損害的，認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)追究民事責(zé)任。那么名譽(yù)權(quán)是否被侵害成為隱權(quán)是否被侵害的前提條件。

在最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中雖未明確提出隱權(quán)，沒有將隱權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利，卻將隱作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格利益加以保護(hù)，第1條和第3條有相關(guān)規(guī)定，這是有關(guān)隱權(quán)立法的一大進(jìn)步。這兩條規(guī)定有將隱權(quán)規(guī)定為獨(dú)立人格權(quán)的趨勢。

（三）隱權(quán)的刑法保護(hù)

如果他人故意侵害公民隱權(quán)，造成嚴(yán)重后果，則要受到刑法的處罰，我國《刑法》條對(duì)此有規(guī)定：隱匿、毀棄、非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑或拘役；郵電工作人員自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的，處二年以下有期徒刑或拘役。這是我國以刑法間接保護(hù)方式保護(hù)公民隱權(quán)的體現(xiàn)，但它并沒有以侵犯隱權(quán)罪定罪論處，而是以侵犯通信自由罪和自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)處罰。這表明還有很多嚴(yán)重侵害隱權(quán)的行為都沒有受到刑法的保護(hù)。

（四）隱權(quán)的訴訟法保護(hù)

我國《刑事訴訟法》條規(guī)定：人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國家秘密或者個(gè)人隱的案件，不公開審理?！睹袷略V訟法》條規(guī)定，訴訟的律師，可以依照規(guī)定查閱本案有關(guān)材料，可以向有關(guān)組織和公民調(diào)查，收集證據(jù)。對(duì)涉及國家秘密和個(gè)人隱的材料，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定保密。經(jīng)人民法院許可，當(dāng)事人和其他訴訟人可以查閱本案庭審材料，但涉及國家秘密和個(gè)人隱的除外。條規(guī)定，人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個(gè)人隱和法律另有規(guī)定的除外。

2、人格權(quán)包括哪些

   人格權(quán)分為一般人格權(quán)和具體人格權(quán)：

一般人格權(quán),包括人格平等、人格獨(dú)立、人格自由及人格尊嚴(yán)四方面.

具體人格權(quán)包括身體權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)、自由權(quán)、隱權(quán)、姓名權(quán)及名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán).

所謂人格權(quán)就是作為一個(gè)人不能被剝奪與生俱來的權(quán)利，我國民法通則所規(guī)定的人格權(quán)包括：生命權(quán)，健康權(quán)，姓名權(quán)（名稱權(quán)），肖像權(quán)，名譽(yù)權(quán)，榮譽(yù)權(quán)，婚姻自主權(quán)（所謂的配偶權(quán)）

對(duì)人格權(quán)的侵犯，受害方除了可以要損失賠償之外 還可以要精神損害賠償

參考資料：憲法 民法通則—

哪有榮譽(yù)權(quán)啊。。。

人格權(quán)有生命權(quán) 健康權(quán) 身體權(quán) 姓名 名稱權(quán) 肖像權(quán) 名譽(yù)權(quán) 信用權(quán) 自由權(quán) 婚姻自主權(quán) 貞操權(quán) 隱權(quán)

身份權(quán)有親權(quán) 親屬權(quán) 配偶權(quán) 榮譽(yù)權(quán)。

3、有哪些屬于人格權(quán)

包括生命健康、姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、信用、隱等權(quán)利。法人的人格權(quán)包括名稱、名譽(yù)、榮譽(yù)、信用等權(quán)利。

1、自然人享有生命健康權(quán)禁止非法剝奪自然人的生命、禁止侵害自然人的身體健康。

2、自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定變更自己的姓名。自然人的筆名、藝名等，與姓名受同等保護(hù)。法人享有名稱權(quán)，有權(quán)使用、變更或者許可他人使用自己的名稱。

3、自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)保護(hù)自己的肖像不受歪曲、侮辱。

4、自然人、法人享有名譽(yù)權(quán)。禁止用侮辱、誹謗等方式損害自然人、法人的名譽(yù)。

5、自然人、法人享有信用權(quán)。禁止用詆毀等方式侵害自然人、法人的信用。

6、自然人享有隱權(quán)。隱權(quán)的范圍包括人信息、人活動(dòng)和人空間

4、通信自由和通信秘密權(quán)是不是人身權(quán)利

   人身權(quán)利本身就很大，人身權(quán)利學(xué)理上分為人格權(quán)何身份權(quán)，人格權(quán)又包括生命健康權(quán)、人身自由、人格尊嚴(yán)權(quán)三種權(quán)利，期中人格尊嚴(yán)權(quán)里又具體包括姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱權(quán)，在隱權(quán)里又包括了人生活安寧權(quán)、個(gè)人信息保密權(quán)、個(gè)人通信保密權(quán)與個(gè)人隱利用權(quán)。所以，通信自由與通信秘密權(quán)是人身權(quán)利。

另外，憲法第二章中的人身自由權(quán)利，包括了公民的生命健康權(quán)，人身自由、人格尊嚴(yán)權(quán)，公民的住宅不受侵犯以及公民的通信自由和通信秘密權(quán)。

這里有必要區(qū)別人身權(quán)利與人身自由權(quán)利。二者有也有區(qū)別。

5、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)包括哪些侵權(quán)方式

   網(wǎng)絡(luò)隱權(quán)是隱權(quán)在網(wǎng)絡(luò)中的延伸，是指自然人在網(wǎng)上享有人生活安寧、人信息、人空間和人活動(dòng)依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開的一種人格權(quán)；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些個(gè)人相關(guān)的敏感信息，包括事實(shí)、圖像以及誹謗的意見等。