虛擬人物是否受法律保護(hù),虛擬人物是真人嗎

1、有虛擬國家 虛擬人嗎 可以辦嗎 這違法嗎

   迷糊！游戲玩多了還是小說看多了？現(xiàn)在先不說違法這個(gè)問題！科技上好像還沒有達(dá)到虛擬國家虛擬人的地步！還有虛擬財(cái)產(chǎn)只有在少數(shù)幾個(gè)國家被列為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的。在中國你做夢！我丟的游戲和裝備多了！我找誰要去？用法律？咱們還沒有這方面的法律?。∷晕椰F(xiàn)在不玩游戲改偷游戲了！

虛擬小說，當(dāng)在前提上加上虛擬，與現(xiàn)實(shí)無抵觸的時(shí)候，是不會違反法律的。當(dāng)然，不可以故意去觸犯法律禁區(qū)，這樣的話，是沒有侵權(quán)行為的。滿意請，。

2、我想請問下 在游戲里的 虛擬物品 是否受法律保護(hù)？

   是的，虛擬物品受法律保護(hù)．

是，受法律保護(hù)的．

說是受保護(hù)，但是由于舉證困難，確定損失金額困難，所以，現(xiàn)實(shí)中很難操作啊。往往被盜者自認(rèn)倒霉的。

3、我想知道虛擬賬號算不算私人物品？受不受法律保護(hù)？。提供方有沒有權(quán)力強(qiáng)制用戶按照他們的要求使用，？？

   您好！法制網(wǎng)法律團(tuán)隊(duì)為您解答如下：

一、 具體解析：

虛擬賬屬于虛擬財(cái)產(chǎn)，也是屬于財(cái)產(chǎn)，合法的財(cái)產(chǎn)都是依法受到法律保護(hù)的，向之前出現(xiàn)大量盜取虛擬QQ的行為，也會被認(rèn)定屬于盜竊財(cái)物，被認(rèn)定為盜竊罪而接受處罰。至于就提供供方和使用方而言，事實(shí)上也有一個(gè)合同的關(guān)系，雙方的法律地位是平等的，用戶有按照協(xié)議和法律自由使用的權(quán)利。

二、 法條依據(jù)：

第四條 國家、集體、人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。

4、虛擬物品受到哪個(gè)法律保護(hù)？

   現(xiàn)在我國法律未對網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬貨幣進(jìn)行保護(hù)，至于其他的虛擬物品也沒有相關(guān)明確法律規(guī)定給予保護(hù)！

也就是說無保護(hù)！

我記得，在某次全國人大會議上，有委員建議增收互聯(lián)網(wǎng)虛擬物品買賣稅，如點(diǎn)卡/游戲幣/道具什么的。馬上遭各互聯(lián)網(wǎng)ceo（特別是QQ的小馬哥，他的Q幣最賺錢了）反對，理由大致是個(gè)人虛擬物品的買賣本來就非法，因?yàn)槠茐牧擞螒蚬叫院颓址噶酥R產(chǎn)權(quán)，只有游戲運(yùn)營商才有權(quán)推出虛擬物品，并有最終解釋權(quán)，至于為什么，我猜虛擬物品也是知識產(chǎn)權(quán)吧，因?yàn)橛螒虮旧砭陀兄R產(chǎn)權(quán)。如果給虛擬物品收稅，那就等于變相承認(rèn)了個(gè)人虛擬物品的買賣。所以，我覺得虛擬物品買賣沒有任何的法律保護(hù)；但是虛擬物品本身受知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。

這個(gè)問題已經(jīng)能夠是從理論上和實(shí)踐中都已經(jīng)證明了的。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。

在過去的兩年里，游戲玩家李宏晨花費(fèi)了幾千個(gè)小時(shí)的精力和上萬的現(xiàn)金，在一個(gè)名叫“紅月”的游戲里積累和購買了各種虛擬“生化武器”幾十種，這些裝備使他一度在虛擬世界里所向披靡，介今年月，北極冰在未事先通知李宏晨的情況下，就把他的名為“冰雪凝霜”的賬進(jìn)行了使用限制，并刪除了所有裝備。人民幣買來的。在多次交涉未果后，李宏晨以侵犯人財(cái)產(chǎn)為由把北極冰科技發(fā)展告上了法庭。在庭審中，李宏晨丟失的這些虛擬的東西到底算不算財(cái)產(chǎn)，成為雙方爭執(zhí)的焦點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)游戲玩家 李宏晨：因?yàn)槲襾G的這些賬和裝備是財(cái)產(chǎn)，首先這些裝備都是我花了很長的時(shí)間和精力才獲得的，并且被告作為游戲運(yùn)營商它也公開向玩家銷售這種裝備。

北極冰科技發(fā)展：它(游戲裝備)是一種無形的東西。歸根到底它只是器里的一組數(shù)據(jù)，另外原告就是作為虛擬物品的玩吧，它不能夠完全地支配這些東西。

月，北京朝陽法院審理認(rèn)定，原告李宏晨狀告北極冰侵犯其虛擬財(cái)物事實(shí)屬實(shí)，但因虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值在現(xiàn)實(shí)生活中沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，故宣判，被告北極冰在判決七日內(nèi)恢復(fù)原告丟失的武器，并承擔(dān)原告及其證人交通費(fèi)住宿費(fèi)總計(jì)，訴訟費(fèi)，原告提出的精神損失賠償法院不予支持。

未來將對網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)給予更加完善的法律保護(hù)。